«La civilización es una estafa»

«La civilización es una estafa»

El 95% de nuestro tiempo en la Tierra desde que somos hombres hemos vivido nómadas, en grupos pequeños, con mucha libertad sexual y sin control de los recursos por parte de nadie. Y el estatus de la mujer era alto porque tenía acceso directo a la comida, sabía protegerse de los animales salvajes y tratar enfermedades.

Pero eran ellos los que cazaban.

La caza no era el alimento básico. La mayor parte de la comida llegaba a través de las mujeres: plantas, insectos, semillas, ratas…

No es lo que nos han contado.

Nos han contado que el paso a la agricultura fue un gran salto hacia delante, cuando en realidad fue una catástrofe reciente.

10.000 años.

Por los restos óseos que datan de la transición del nomadismo al sedentarismo hallados en distintas regiones del mundo, sabemos que vivieron hambrunas generalizadas, déficit vitamínico, crecimiento atrofiado, drástica reducción de la esperanza de vida, enfermedades…

Creía que en la prehistoria nadie vivía más de 35 años.

Falso, la longevidad de los cazadores recolectores era de 65 a 75 años. Y la estatura media de los esqueletos encontrados antes de la era agrícola era de metro setenta. Con la agricultura, bajamos diez centímetros.

¿La era agrícola convirtió a la mujer en propiedad del hombre?

Sí. Como consecuencia de la propiedad privada y la herencia, por primera vez en la historia de nuestra especie, la paternidad se convirtió en una preocupación primordial; así nació la familia nuclear y la vida sexual de la mujer empezó a ser controlada. También empezaron las guerras por los bienes y las enfermedades a causa del hacinamiento.

Este tipo es Christopher Ryan y ha escrito un libro que se llama En el principio era el sexo (Paidós) junto con su mujer, aunque esta no sale en las entrevistas que estoy leyendo estos días en la prensa. Le falta conciencia feminista en su discurso, por ponerlo suave, pero me gusta cuando habla de la agricultura como el principio del fin («La civilización es una estafa»). Él está hablando del principio de la sociedad patriarcal, aunque no la nombra. Nos dice que con la agricultura se pasó de compartir a poseer, y eso cambió el sistema social y consecuentemente el sexo. Con las tierras, se quiso saber quienes eran los hijos biológicos para que así heredaran. Y la única forma es controlando la sexualidad de las mujeres.

El tal Christopher habla de una sociedad nómada en la que se comía mejor, se vívía más y había menos violencia. Habla del matriarcado! Yo me he pillado el libro. Sé que me va a enfadar su falta de conciencia feminista, pero aun así quiero leerlo.

3 Comments
  • Alberto Pérez Pérez-Duque
    Posted at 19:05h, 12 febrero

    «El tal Christopher habla de una sociedad nómada en la que se comía mejor, se vívía más y había menos violencia.»

    Con todos los respetos:
    Disiento muy fuerte. Tendrá sus argumentos, pero la agricultura supuso la base de una estabilidad alimenticia. Ofreció, por primera vez, la posibilidad de recolectar, conservar y almacenar para pasar los inviernos y las primaveras hasta la siguiente cosecha.
    Por no hablar de la posibilidad de hacerte una casa junto a tus tierras de cultivo y no congelarte con la primera nevada gorda.

    Y no me creo que diferentes grupos de neandhertales no resolviesen sus diferencias a hostia y pedrada.

  • Diana
    Posted at 13:05h, 20 febrero

    Efectivamente, es un crimen que trate algo así sin una mínima perspectiva de género. Ya nos contarás qué tal el libro, yo no tendría la paciencia de leerlo.

    Besos
    Diana