«El postporno es un coñazo», dijo él
Más que nada porque la pornografía no tiene «discurso»; es el simple negocio de las pajas. Del mismo modo que el sexo no tiene «discurso», es sólo el animal sucesivo.
Entiende uno que el follar se les hace a algunos tan tremendamente vulgar que, para no sentirse como todo el mundo (ver Rebelarse vende), se inventan una serie de estrategias intelectuales de cierta complejidad (terminológica, más que nada) que nimben los tradicionales estados de soltería, noviazgo, depresión, polvo de una noche, prostitución, masturbación, coito con personas del mismo sexo, sexo en grupo y demás, de cierto snobismo y distinción.
La verdad es que yo me río de vez en cuando con este hombre, que por cierto también ha publicado con Melusina.
Este es un fragmento de la crítica que hizo en su momento a mi libro. Me despedazó viva. Pero luego eligió mi portada como una de las 5 mejores portadas del año. Así que estamos en paz.
La razón por la cual les cuento todo esto es porque hoy se ha publicado en prensa (noticas de Navarra) una crítica a su trabajo titulado «Blogofrenia» misógina, tildándolo de misoginia disfrazada de modernez:
Se trata de la más pura y absoluta misoginia disfrazada de humor transgresor y de independencia crítica. Porque detrás de ello se esconde un antifeminismo fasciorastrero que va de guay. Y es que la crítica literaria corrosiva, experimental y anarquista de la que presume el desconocido autor lo es a costa de ridiculizar a las mujeres.
Sí. Lo es. Existe un doble rasero. Si como mujer maldigo a los hombres, soy una amargada. Si soy un hombre maldiciendo a las mujeres, soy un moderno. Cuanto feminismo hace falta.
Mester
María, creo que malinterpretas las cosas esta vez.
El autor de la crítica -que no comparto en absoluto- dice que Mal-herido es un misógino oculto tras el disfraz de «modernez», o sea, que no es moderno.
Ea.
Misógino
Tanto tú como el del artículo no habéis entendido nada. Y lo peor no es no entenderlo, es no querer entenderlo.
La mayoría de la gente que critica la religión (ojo, que yo no digo que la defienda) tampoco tiene ni idea del tema. Lo primero que hay que hacer para poder criticar algo es conocerlo, no quedarse es superficialidades.
¡Ah! El feminismo es igual de estúpido que el machismo. «La misma ****», como dijo Felipe González.
María Llopis
madre mía de mi vida
menudo público que tengo
si estos son mis lectores creo que me voy a dedicar a otra cosa
Volianihil
Faltan huesos para estos perros.
Misógino
Bien, aquí nadie (yo también me incluyo) ha avalado sus argumentos con explicaciones. En cuanto a esto estamos todos empatados y pérdemos todos crédito igualmente.
Lo que sí te voy a explicar es lo que, a mi modo de ver, está errado en tu respuesta.
Primero, se piensa como se escribe. Es decir, al escribir uno/a ordena sus ideas y sabe qué es lo que realmente piensa. Sólo con esta parte ya te merece la pena (al igual que a cualquier otra persona) seguir escribiendo, independientemente de lo que te ofrezcan tus lectores. Por supuesto, siempre es más interesante sentirse comprendido/a, pero de la crítica también se aprende. Si me critican ponen a prueba mis argumentos, con lo que me hacen un favor. Claro, (y vuelvo a lo de antes) las críticas hay que avalarlas con razonamientos. De otra manera se quedan en meras descalificaciones y es todo muy improductivo.
X.
Nunca juzgue un libro por su portada ni una persona por su apariencia!
Mester
Qué he dicho que te haya molestado, María? No niego tu tésis, sólo digo que en el post caes en una malinterpretación. Si estoy equivocado, ruego me lo expliques.
El diminuto hombre creciente
Esa es la impresión que me ha dado ese señor siempre, y algunos otros que también están de moda.
Ahora lo rebelde es ser reaccionario. O la reacción se disfraza de rebeldía. O el progresismo se ha hecho conservador. Uno ya no sabe.
Otro Sánchez Dragó, aunque le pese.
Diana
comparar feminismo con machismo es de una ignorancia supina. será porque terminan en -ismo que este gilipollas no sabe distinguir?
Lu
ahora ya queda claro a qué tipo de gentes le canta paquita (http://www.youtube.com/watch?v=G03edz_1DmE) a los que le hacen de inspiración a este bicho rastrero (ni pa rata de dos patas le da a este hombre…
no me extraña que escriba anónimamente, me extraña que melusina lo publique (y que vendan el libro a menos de 10 euros, no sé si porque saben que no vale un duro o porque quieren que se venda rápido algo como eso…). besos maría
Liz Misterio
Maria:
acabo de terminar tu libro y me ha levantado del suelo, dado tres vueltas y regresado a mi asiento con los ojos bien abiertos y una gran sonrisa.
realmente creo que quienes critican al feminismo como a sus vertientes mas animales, sanguinolientas y sudorosas nunca han sentido o nunca han querido ver que estan en un mundo demasiado regulado, injusto y brutal, y que si no es por las bocanadas de aire fresco que nos damos al liberar nuestros cuerpos y nuestras mentes estariamos muertas en vida. si nuestra vida como mujeres esta tan regulada por nuestro sexo, como no hacer de este un discurso para vomitarle al mundo lo que somos y sentimos?
besos guapa, y muchas gracias por la inspiracion.
María Llopis
Dijo Alberto Pérez (copio y pego desde mi Inbox):
«Me leo ahora el post sobre la crítica a tu libro y la misoginia moderneta.
No debería afectarte lo que diga un snob más o menos diletante, que basa su miniéxito en saber insultar con estilo. Yo me he reído también con cosas que ha dicho, pero ya. Ahí queda la cosa. Y creo que escogió tu portada porque apareces en tetas, que es lo que criticaba en su artículo, y porque en realidad le fascinó tu libro, y eso le jode.
Dices «Sí. Lo es. Existe un doble rasero. Si como mujer maldigo a los hombres, soy una amargada. Si soy un hombre maldiciendo a las mujeres, soy un moderno. Cuánto feminismo hace falta.»
No, no es así, o al menos lo es con muchos matices. Insultar a las mujeres por su condición de mujer está muy, muy mal visto de un tiempo a esta parte*. Y la mitad de los blogs de la lista de tu página se cagan regularmente en los heterotíos, entre el aplauso de sus lectoras. Pero lo de ser ‘políticamente incorrecto’ vende siempre. Los tertulianos de todas las radios se definen como ‘políticamente incorrectos’, sea Intereconomía o Radio Klara Libertaria. Supongo que porque siempre nos gusta pensar que cuando hablamos decimos verdades incómodas.
Yo me considero, te lo he comentado alguna vez, moderadamente misógino. Sobre todo, tras exposiciones largas a mis amigas más problemáticas. Simplemente porque hay ciertas dinámicas de conducta femenina** que se me escapan y detesto. No pasa nada. Muchas de las amigas que quiero son lesbianas algo misándricas, e imagino que por los mismos motivos que los míos.
Esto ya es demasiado largo.
.cuídate mucho
.subrayo «mucho»
.alb
PS: Habrás notado que te he enviado como correo lo que deberían ser respuestas en tu blog: alguno de los comentarios en posts anteriores, que yo veía como discusión respetuosa, han sido interpretados como ganas de joder y me han causado situaciones desagradables. Creo que por ser hombre, como ya te comenté en alguna carta.
Vaya siglo cojonudo nos está saliendo, ¿eh?»
_______________
*Hablo siempre de medios de comunicación, comerciales, discursos políticos, etc.
** O al menos, la he encontrado casi siempre en mujeres, y en algunos círculos extremadamente mariquitas.